Si sono affrontate due squadre dai connotati diversi: quella di Diego molto dinamica ma non perfettamente collegata; quella di Andrea articolata e “di zona”.
E' Manu che ha dato consistenza ai suoi: nei primi dieci minuti ha spinto la squadra, portandola sul 2-0 (importante per il morale), poi é calato ma ha favorito precisione (soprattutto nei passaggi in attacco) e robustezza su centro e sinistra (a volte anche in difesa).
La squadra di Andrea, anche se fortunata ha difeso bene (degna di nota la fredda attenzione di Gianzo), ha rispettato i ruoli e s’è dimostrata “sorniona” nel saper sfruttare le carenze difensive di Diego e i suoi, che con velocità e tecnica (vedi Diego) hanno affannato la difesa avversaria e segnato grandi goals ma, volenti o nolenti non hanno puntato abbastanza su pressione e compattezza, che forse avrebbero fatto la differenza.
I vincitori hanno usato con accortezza poche ma sicure armi riuscendo nel tentativo; gli sconfitti sono stati caratterizzati solo da numeri e quantita, ma pur avendo dimostrato una potenza maggiore che sulla carta, son stati beffati dalla sfortuna.

11 commenti:
angelo porca miseria... defi fare il cronista sportivo...ASSOLUTAMENTE!!!! Bravissimo... questa supposta mi è piaciuta particolarmente...
Sembrava di seguire un servizio della domenica sportiva O_O
Mitico angelo! Davvero un ottimo commento :D
a diego è piaciuta particolarmente la supposta? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Ottimo veramente...bellissimo commento, complimeti angelo!!!
Bravo angiulè.
RAdo
GRANDE ANGELO LETTURA PERFETTA COME SEMPRE!! GRANDE SUPPOSTAAAAA :):):)
tito
un uccellino mi ha detto che Angelo riceve i testi dalla gazzetta dello sport! :DDD
Attenti, ci osservano!
allora mi preparo, se va bene domani mi chiama Mourinho come riserva di Burdisso....non si sa mai ?!! :s
Che supposta ragazzi!!!!! Complimenti!!!!;)
Ciao Scilietta
Mitico Angelo, un gran bel suppostone :-D
uè, grazie a tutti per il commento. Sono molto compiaciuto dei vostri apprezzamenti. :D
Chapeau ?!!
Posta un commento