Causa sciopero dei giornalisti per il rinnovo del contratto nazionale l'ordinario servizio di supposta settimanale non sarà effettuato... Saranno cmq garantiti i servizi minimi di pagellone settimanale e statistiche
Per la squadra vincente: Michele (Michè) VOTO 7 – Come se un CD Paolo Meneguzzi si trasformasse immediatamente in un LP dei Pink Floyd… Si alcuni brani discutibili ma fondamentalmente un capolavoro… Lavora per metà partita poi si annoia e porta a termine un complicatissimo schema di sudoku… SICUREZZA
Fabrizio (LA SPAZZO IO) VOTO 7 – Magari non era proprio al top per quanto riguarda fiato e posizione ma impara dal suo mito: il Dr.House, anche non al 100% trasmette sicurezza a
tutto il reparto… PALLADINO
Antonio (IL LUNGO) VOTO 7- - Torna non nel pieno della sua forma ma rimane sempre il lungo. Brillante, effervescente. Scioglie i calcoli e rende tutti più sereni. A Fiuggi quando parlano di lui si levano il cappello… NATURALE
Stefano (TITO) VOTO 7 – Tra le partite migliori di Tito che con classe e sregolatezza (un po’ come Rosina che sembra portargli bene) affronta a testa alta la difesa avversaria inserendosi più volte nelle nicchi create dai difensori e servendo ottime portate che sanno di vittoria… TRASCINATORE
Diego (DIO) VOTO 7- - La mole assurda di cotolette ingurgitate prima della partita si sono riproposte con spietata puntualità… Per metà partita s`improvvisa brasiliano saltando uomini come birilli… PERNO
Manu (IL COLONNELLO) VOTO 7+ - Dribbla, tira, passa, crossa. Se la difesa avversaria sembra il popolo delle libertà, lui è Berlusconi: fa un po' come cazzo gli pare… MENTE
Per la squadra perdente:
Gianstefano (GIANZO) VOTO 6 – Finalmente una partita non perfetta del nuovo fenomeno del calcio italiano… Lo segnaliamo al Telefono Azzurro, vittima di ripetuti abusi da
parte di Diego… SOTTOTONO
Luca (ME!) VOTO 7 – Sembra un toro impazzito e lotta in ogni azione come sempre… Si getta su qualunque cosa sia in movimento. Pericolosissimo in un'ammucchiata… SIFFREDI
Danilo (L’ULTRAS) VOTO 5,5 – Sembra non esserci più il Danilo di una volta… Auguro a lui il ritorno ad una forma migliore… per ora ti lascia quella spiacevole sensazione di inadeguatezza tipo l’accostamento Giurato – TV Intelligente… COMETA
Fabio (IL MAESTRO) VOTO 6 – A volte i giocatori avversari gli passano alle spalle senza che lui se ne accorga… Fra 9 mesi un dolce segreto??... In ogni caso affronta sempre con serietà e impegno la partita dando il proprio contributo… PALLA 8
Filippo (PIPPO) VOTO 6- - Potenzialmente potrebbe fare grandi cose e rendere felici tante persone, ma sembra il killer di Tiziano Ferro in preda ai rimorsi… Cerca tiri e dribling ma difficilmente gli riescono… EVANESCENTE
Andrea (EA) VOTO 6,5 - Grinta ce ne mette, ma bastasse quella, a quest'ora Gattuso era pallone d'oro e Calderoli un homo sapiens… Si impegna ma è lasciato davvero troppo solo dalla sua squadra e non riesce a combinare granchè… LA SUA BALDANZA E’ STATA PUNITA
16 commenti:
Chi ha scritto queste pagelle deve fare attenzione a non abusare col cognac dopo pranzo !!......
La mia opinione è che le squadre erano sulla carta abbastanza squilibrate... e infatti il sostanziale equilibrio della prima fase ha stupito me per primo, forse frutto di una difesa rocciosa (secondo me il maestro meritava qualcosina in più, ha salvato un bel pò di palle goal ;)), alla lunga però la supremazia degli altri è venuta fuori e a questo ha contribuito l'evidente calo di alcuni di noi (e il susseguente calo di tutti proprio -_-").
Cmq... prima sconfitta dopo una serie di partite perfette, insomma doveva succedere prima o poi :D
Beh, ragazzi....
Direi che il buon Gianzotto se la cava abbastanza con supposte e aspirine :D ....sul fatto che le squadre fossero squilibrate sono daccordo. Non l'ho detto per non fare il pignolo ;) . Forse hanno sbagliato a pensare che Antonio dovesse "riassettarsi" dopo l'infortunio ?! Il pezzo forte, a mio modesto parere, é proprio Anto-Manu-Diè. La dice tutta sulla velocità, coordinazione e precisione dei vincitori....ciao a tutti ;D
io penso una cosa: è vero probabilmente le squadre eRano UN PO squilirate, ma penso anche che un maggiore impegno da parte della squadra poteva portare a risultati migliori, l asse filippo danilo non ha proprio girato e andrea non è mai sceso olte il centrocampo, insomma penso che un sacrificio maggiore di tutti avrebbe sicuramente potato piu sicurezza in difesa e piu goal in attacco, la nostra forza è stata proprio che tutti difendevano e tutti attaccavano, ci siamo sacrificati tutti molto.l unico è stato luca che riusciva a fare avanti e indietro, infatti ha difeso bene e ha fatto ben tre bellissimi assist ad andrea. alla luce di questo ribadisco che la superiorita SULLA CARTA della nostra squadra poteva tranquillamente essere contenuta da un maggiore impegno degli avversari
SIETE I PIU CUORI DEGLI ARMONICI
UMANITA!
TITO
Angelo, non scherziamo! La mia non è paragonabile alle mitiche suppostone di tua fattura, al più è paragonabile giusto ad una pastiglietta :D
non sono daccordo con tito. ammetto che cmq tutta la mia squadra non ha giocato al massimo ma ricordiamoci che voi avevate cmq due difensori fissi che erano antonio (che saliva poco) e fabrizio (che è rimasto sempre dietro) in piu uno tra stefano manu e diego. Noi invece non ne avevavamo di fissi perchè luca saliva spesso danilo e filippo non coprivano per niente, fabio non è un difensore e spesso si è visto,e io ritornavo poco ma perche se no in avanti non c'era nessuno. In piu ci mancava la velocita manu tito diego antonio sono tutti abbastanza veloci, invece noi non avevamo proprio dei centrometristi e col gioco che facevate voi, cioè con molti lanci, spesso vi trovavate in porta.
é tutto la linea allo studio.
andrea
che tipo di infortunio ha avuto Antonio?
si era fatto amle al ginocchio.
Ragazzi, devo aggiungere una cosa, che io, che stendo commenti volta per volta, con analisi quanto più dettagliate posso permettermi.
Nelle mie analisi cerco di non essere molto duro perché cmq noi giochiamo più per divertirci che per vincere "afforza" :D e cmq non facciamo tornei con tanto d'allenamento a livello professionistico o amatoriale.
Però ho notato alcune cose:
1) il 95 % delle volte vince la squadra che ha una copertura adeguata in difesa, che é precisa in attacco e che ha buoni collegamenti tra i 2 reparti.
2) non essendo professionisti e non avendo allenatori, non possiamo capire COSA NON VA durante la partita e magari cercare di modificare il nostro gioco (in linea di massima si potrebbe anche fare ma ci può essere chi fa per conto suo).
Quindi la cosa migliore sarebbe, nella gran parte delle partite, DECIDERE PRIMA LE FORMAZIONI, cercando magari di mettere un centrocampista veloce in una squadra ed uno nell'altra, 2 difensori per squadra o per esempio, magari, cercando di compensare un attacco sulla carta poco preciso con una difesa ad un sol uomo dall'altra parte.
Poi, vabbè, vuoi per indisponibilità, vuoi per assenze varie, alla fine le rose son diverse da una partita all'altra....e quindi si rende DA PRIMA la partita più equilibrata. ;)
Questo é il mio consiglio.
PS = Per "PRIMA" intendo il giovedì o venerdì, ovviamente. Lo so che la formazione si fa prima di giocare. Vorrei evitare risposte ironiche.
sai angelo tutto quello che hai detto lo trovo giustissimo ma, permettimelo, anche abbastanza ovvio... fare le formazioni equilibrate sopratutto quando si ha un solo portiere o un numero di difensori o attaccanti dispari è difficilotto... inoltre capita a volte che qualcuno giochi meglio o peggio del previsto e la cosa chiaramente scombian le cose... cmq ci stavo pensando anche io a creare un sistema (sempre sul blog) tale che ognuno possa votare già dal giorno prima o il sabato stesso le formazioni che ritiene più equilibrate... in modo da accontentare tutti... Vedo un pochino cosa posso fare...
Si....il discorso che facevo io era rivolto soprattutto al caso di sabato scorso, in cui s'é visto in una sola squadra te, Antonio (che cmq non poteva dare il massimo, forse) e Manu. Aver messo Anto o Manu nell'altra squadra sarebbe stato gia "risolutivo". Poi, é chiaro che non sempre ci sono i portieri e via dicendo, ma l'ho scritto [-Poi, vabbè, vuoi per indisponibilità, vuoi per assenze varie, alla fine le rose son diverse da una partita all'altra....-]. Però, gia fare le squadre il giovedì o venerdì, caso mai, appunto col beneplacet di tutti (equilibrio) é diverso che farle 2 minuti prima della partita (magari pure in ritardo) dove l'errore può scappare ;). Poi, se ci son quelli che hanno prestazioni inferiori alle loro caratteristiche, son fatti loro se perdono, non si possono attaccare al fatto che le squadre sarebbero squilibrate. E' chiaro che non sempre si può equilibrare ma quando si può, tanto meglio.
QUESTO SEMPRE NELL'OTTICA CHE SON SEMPLICEMENTE PARTITE TRA AMICI E NON SI DEBBA PRENDERLE TROPPO SUL SERIO (:D).
Però, insomma, sai, una bella partita maschia, ogni tanto, con squadre "specchiate" e vinca chi ci getta piu oro nero dentro, non é male come cosa. Penso subito ai "settessettazzi" o "otteottazzi" che escono ogni tanto sui campi piu grandi... :D
Secondo me è superfluo, le formazioni si fanno equilibrate al momento anche in base alle condizioni di ciascuno, alle disponibilità e cavoli vari. Creare un sistema ad hoc o farle addirittura 3 giorni prima mi sembra eccessivo, anche perché non vorrei finissimo per fare sempre le stesse squadre o render la cosa troppo "meccanica"... opinione personale eh ;)
per quanto, a causa della caviglia, stia giocando davvero poco, concordo al 100% con gianzo.
Ragazzi, non complichiamoci la vita. Se la partita va male, nessuno ci impedisce di fare, come facevamo, le sostituzioni al volo tra le squadre.
Non c'è problema... E per le pagelle considerate le squadre "definitive".
Vabbe.... :) non ne facciamo una polemica....cmq é quasi impossibile fare le stesse squadre perché le persone non sono le stesse, potrei citarti Paolo o il maestro, Francesco, Vito, Gianni di Antonio, Giovanni, Danilo.....anche io non vengo proprio ogni ogni sabato.
Io, piu che altro, dico che giusto quando serve e si vuole fare una partita un po piu importante si rendono le squadre equilibrate. Non é detto che debba essere una cosa fissa. Se si vuol far passare una cosa simpatica tra amici, come una cosa professionale si sbaglia ma si può sbagliare anche rendendo una squadra tatticamente piu forte dell'altra, come abb visto il 90 % delle volte significa decidere il risultato in partenza :) (ricordo bene ALCUNE partite in cui però é successo il contrario).
Cmq é un'opinione getatta li, non voglio imporre niente :). A stasera ;) .
Posta un commento