LA SUPPOSTA DI ANGELO

E' andata così. Punto. Non c’è altro da aggiungere sull’ultima gara al De Palo.
Ottima scelta delle formazioni e buona idea dell’affiancamento di alcune persone,poco abituate a stare nella stessa squadra. Quella di Ubaldo ha presentato la particolarità dell’ala unica, quella di Gianzo più a “trazione posteriore”: un 3-2 col maestro, come sempre, leggermente defilato e un Rado-incursore.

Nei primi dieci minuti è sembrato che la sorte della gara fosse molto incerta, ma è stato il tempo strettamente necessario per far affiatare gli “ubaldi” e fargli impostare il gioco, fatto di grandi movimenti, soprattutto di Alessandro (l’asso nella manica) e Francesco. L’attacco si è mostrato concreto e determinato, la tenuta di palla di Alessandro il simbolo della vittoria. Gli uomini di Gianzo, nonostante fossero disposti bene, son stati sfortunati e non han trovato quasi mai un modo efficace per segnare; le belle fucilate del maestro non sono state sufficientemente precise per far goal e Rado ed Andrea hanno spesso impattato con la fine esperienza di Paolo e con la ruvidezza di Luca. Qui Fabio e Rado avrebbero forse dovuto giocare più con la palla al piede e cercare passaggi filtranti e dribbling per poi tirare con sicurezza a breve distanza dalla porta. Angelo ha cercato d’essere “propulsivo” per l’attacco (a volte attaccando lui stesso) ma qualitativamente la sua giusta scelta ha fruttato pochissimo. Il punctum dolens va trovato però anche sulla fascia sinistra dov’era spesso necessario il ritorno di Andrea; l’altra squadra é invece stata ovunque più compatta.

La compagnia di Ubaldo è soddisfatta per aver meritato pienamente la vittoria, quella di Gianzo ha potuto poco ma doveva sacrificarsi in corsa ed essere più coraggiosa; le polemiche in campo son state inutili ma alla fine, con la riduzione del passivo tutto è meno amaro.