martedì 26 gennaio 2010

Pagellone 23-01-10

Ubaldi-Gianzi 14-8
Ubaldo 6.5:Decisamente più reattivo rispetto all'ultima partita, dimostra che il ritrovamento della migliore forma è solo questione di tempo.
Marco B. 7:Esordisce con una prestazione molto spavalda in difesa ma non disdegna qualche incursione in avanti anche se con poca fortuna.
Fabio 7+:Prestazione lodevole sia per i palloni che recupera a centrocampo che per la tenacia con la quale difende, anche a risultato acquisito. Dovrebbe smarcarsi meglio quando va in attacco ma non è certo quello il suo ruolo.
Filippo 7.5: La difesa avversaria gli facilità certamente il compito ma lui dimostra come sempre di essere difficilmente marcabile e quando gli si concede anche il minimo spazio non da scampo sotto porta.
Manu 7.5: Partita di grande spessore non tanto tecnico quanto tattico. Si posiziona sempre sulla mediana per bloccare sul nascere le azioni avversarie e far ripartire quelle della propria squadra. Quando non ce la fa più si sistema in difesa, cosa insolita, dove fa appieno il suo dovere.

Gianzo 6.5: Pomeriggio di imprecazioni alla difesa che lo lascia spesso da solo a contrastare gli attacchi avversari. Lui evita che il passivo, già di per se pesante, diventi umiliante ma dovrebbe essere supportato decisamente meglio.
Angelo 6: Alterna cose buone (vedi i due gol e un salvataggio miracoloso sulla linea) a errori inspiegabili tipo passaggi abbastanza elementari fuori misura. In difesa parte bene poi col passare del tempo vede i fantasmi con Filippo che lo salta quasi sempre.
Fabrizio 6+: E' vero che fa ripartire l'azione più volte supportando l'attacco ma deve capire che a calcetto se non si torna in difesa sono dolori, specialmente quando hai contro un certo Filippo...
Andrea 6.5: L'intesa con Diego ha funzionato decisamente meglio altre volte. Non viene assistito a dovere ed è costretto a sgomitare da solo contro la difesa avversaria. Anche la fortuna non è dalla sua parte dato che colpisce diversi pali.
Diego 6+: La buona volonta non si discute di certo ma dovrebbe essere più concreto e meno lezioso sotto porta dove sbaglia l'ennesimo gol fatto. Qualche buon passaggio per Andrea rende la sua prestazione più che sufficiente.

9 commenti:

Unknown ha detto...

Fabio, Fabio, fose il + al tuo voto con l'autogol andrebbe tolto! :D

Anonimo ha detto...

concordo con uba!! ;-D

andrea

janz83 ha detto...

Sono d'accordo! XD

Per quanto mi riguarda, voto giusto e anche il commento.

Diego ha detto...

zigliani sei un venduto...
ti comprano per mettere sti voti... di la verità... dai ho fatto 5 goal e mi dici che non sono concreto ad andrea che ne ha fatto uno dici che è costretto a sgomitare... voglio difendere la mia squadra questa volta soprattutto le prestazioni di fabrizio angelo e gianzo che hanno evitato tantissimi goal... QUindi firmate la mia petizione:

Con questa missiva chiedo che:

1) il voto dei signori Pazienza Andrea, Nitti Angelo, De Liso Fabrizio, Romanelli Giansefano e Guario Diego vengano incrementati di 1/1,5 punti a testa

2) Il signore Solfrizzi Fabio si scusi con gli utenti di 6-6alladepalo per le pagelle scandalose e si presenti ignudo la prossima partita in segno di pentimento

3) Il signore Guario Diego qui presente , me medesimo sottoscritto, riceva come risarcimento per danni morali e fisici la cifra di 5 euro o una partita pagata.

In fede
Guario Diego

Anonimo ha detto...

Oh se vuoi che non faccio più le pagelle basta dirmelo.A me sembra che la partita vada vista in un ottica d'insieme e non ai singoli episodi.Poi non è che posso ricordarmi i gol,gli assist,i salvataggi di tutti;anzi se per questo mi è stato riconosciuto da molti di ricordarmi cose che pochi o nessuno si ricorderebbe.Non ho messo voti altissimi a Angelo e Fabrizio perchè in difesa sono stati oggettivamente in difficoltà,specialmente contro filippo e hanno sbagliato numerosi passaggi facili.E cmq scusa ma sei l'unico a lamentarti delle pagelle quando tutti mi hanno sempre o quasi riconosciuto di farle bene.Se hai fatto cinque gol è stato quasi sempre merito di andrea che si è fatto il proverbiale mazzo così.Se poi sbagli da solo davanti al portiere il gol che vi avrebbe portato a meno uno è chiaro che ne devo tenere conto o no?

janz83 ha detto...

Dai maestro diego scherzava, su rilassiamoci un attimino ;)

In compenso sono d'accordo sulla proposta di aumentare di un pelino i voti a tutti... meno su quella di far venire il maestro ignudo alla prossima partita :P

Scherzi a parte mandiamo tanti baci al caro fabio senza il quale non avremmo pagelle da secoli. Smack Smack

DIEGO ha detto...

Smack...

Cmq è normale che nessuno si lamenta... i voti bassi li metti solo a me...;)

Venduto... venduto ... venduto...

(sto skerzando non mi permetterei mai di contestare seriamente le pagelle)

_gelO ha detto...

Ho già obiettato una volta per mezzo voto che credevo di mertiare...da un 7 che credevo di avere mi trovai un 6,5 ripeto "secondo me" abbastanza stretto.

Per questa partita credo che il maestro abbia dato molto peso al risultato, quindi anche calando LEGGERMENTE i nostri voti. Se si dovessero dare i voti non tenendo conto del risultato si, sarebbero decisamente cattivi. Non vale sempre sta cosa perché spesso la sqaudra che gioca male perde eh ?! :D Noi, però abbiamo giocato bene e ci siam anche divertiti.

Potrei polemizzare sul non aver avuto anch'io il 6+ ma sono stanco ora e ho già scritto troppo, buonanotte ;D

Anonimo ha detto...

io non c'ero ma voglio dare ragionissima al maestro!! diego può fare tutti i gol che vuole ma se poi sbaglia in modo clamoroso, anzi indecente i gol della vittoria come spessissimo accade!!non puo pretendere un voto alto!!CIUCCIO!!
bravo master!!!

;););)
ste